sábado, 20 de junio de 2009

autorretrato perfecto


Hoy mepasado toda la mañana intentando hacerme un autorretrato y por poco nacabo haciéndome el harakiri. ¡¡¡Joder que difícil¡¡¡. Total que pensando, pensando como salir de la angustia vital que me invadía por mi inoperancia retratil, medicho: ¡¡coño¡¡ ¿paqué esta la ciencia?: Que ni corto ni perezoso, (bueno¡¡: perezoso si, queya estaba hasta los guevos), mencendido el escaner y masalido un autorretrato perfecto. Y es que es lo que dicen los críticos doi endia: El arte ha de ir de la mano de su tiempo, osea: que a usar la tecnología que palgo la tenemos. Luego, ya menos angustiado, madao por pensar y he llegado a la siguiente conclusión:

Un retrato entrevisto es como el resumen de una esplendida novela, de la cual un escritor de talento como yo, en el tiempo que dura una mirada, os transmito lo esencial.
El interés en el rostro de las personas trabajado a partir de su biografía, nos conduce a una determinada y concreta expresividad del rostro. Éste último, es un lugar narrativo repentino que revela y permite imaginar la novela de una vida: mas legible de un vistazo, que leerse el libro entero, que seguro que es un peñazo.

Os dejo, de todas maneras el autorretrato de perfil que hestado pintando, en el que se puede observar mi cara de angustia. Y otro de frente con el escaner a la máxima resolución que tiene el parato que por poco me da un calambre en los musculos de la frente del tiempo catardado.


Hablamos de arte cada vez que algo esta tan superlativamente bien hecho que olvidamos preguntar qué es, de tanto como admiramos el modo en que ha sido realizado
Pablo Picasso

miércoles, 17 de junio de 2009

Homenaje a Diego Rodriguez

Hoy he tenido que ir a un fotomaton pacerme la foto y poder renovar el DNI. He ido con mi colega el "Dani" y el mui capullo, entre questá casi siempre fumao y ques un cachondo mental y psiquico, justo cuando sancendido la luz roja, esa que te dice quetestes quieto que ya tace la foto, ha metido la cabeza y hemos salido los dos. La putada es que no tenia mas pasta y me tenido quehir a la comisaria con las 4 fotos igualitas (del "Dani" y yo). Otra putada de la mañana, es que no he logrado convencer al funcionario de que me pasara la foto como buena, (los funcionarios de hoy en día no son como los de antes; antes les contabas que era un trastorno tuyo de doble personalidad,........ o quera la sombra del que sabia hecho la foto antes que tu y se lo creían), pero hoy = para nada . que total , que después de tener cita, metenido que volver a casa y con la conclusión dequel DNI se lo va a renovar su puta madre. De todas formas esta historia madao que pensar : Estoi en lucha que te lucha con la historia del retrato. Hace poco tiempo decidí retomar esta faceta, dentro dela pintura, como máxima expresión del tema pictórico. Porque ¿que otros temas se pueden pintar sin caer en ambiguaciones, indisinprasias estigmologias, y demás contraperdicias , que luchan contra el sentido del arte, pues en mi humilde opinión, creo quel único tema que se libra de todas estas cosas ¡¡(cualquiera las repite)¡¡ es el retrato , donde se le puede infundir vida a un personaje retratado; y yendo mas allá crearle el alma. Como dicen algunos pedantes: Si Velázquez pintó el aire, Goya pintó el alma, y digo pedantes, pues al igual que pasó cuando mataron a Yon Lennon, que salio una tropa de gilipollas, que en lugar de empatizarse con la desgracia de perder a uno de loa grandes mendas del siglo xx, se liaron a mamporrazos con Pol Macarni, como si él hubiera sido el asesino o algo así, y hacían comparaciones y masacraban al pobrecito Pol. Pues en este caso lo mismo. Yo no se quien es mejor retratista, ni me importa . El arte no es un concurso ni una carrera y seguramente que a los dos artistas quen el cielo estén, se las refanfifle esta historia, pues entre otras cosas, como Goya se quedo sordo pues lo mismo ni sentera. O estará mu liado tirándose a todas las duquesas que pueda. Por cierto: ¿en el cielo se nos pondrá dura?, esto si que es un misterio. Pues yo en mi afán de superación estoy dale que te dale al retrato pero que no puedo con él . ¡¡sera cabrón e ijoputa¡¡ (el retrato). Pues no es difícil ni na, sacar lo de dentro. hay un tipo mu majo y buen retratista que dice:
Los retratos son relatos. El retrato es también, un relato incompleto, en curso de escritura, cuyo futuro se debería lograr imaginar.


A mi en particular me gusta mas Velázquez, porque entre otras cosas para ver el interior de las personas tan solo hace falta irte de copas con ellos una noche, y enseguida los calas. En mi caso, como retratista, hago lo que puedo y como prefiero ser cabeza de ratón que cola (¡¡por dios ,que asco¡¡) de león, he optado por una subdivision del retrato queme sacado de la manga , se llama el retrato interior. El verdaderamente interior . El que nos revela que es lo que de verdad llevamos dentro, y superando a Goya he llegado a crear retratos que de por si le dan 100.000 vueltas al de Fuendetodos

Os dejo como muestra la obra con la que estado luchando hoy . es un retrato del "Dani" al cual he despellejado por hacerme la putada del fotomaton, y gracias a lo cual he podido retratar, mejor incluso que Goya, su interior. Y un autorretrato que aunque a primera vista parece un poco minimalista, a la segunda vista también.




En Turner, la Naturaleza trasluce y expresa siempre emociones humanas; nos sentimos pequeños y abrumados ante las fuerzas que no podemos gobernar, por lo que nos vemos impulsados a admirar al artista que ha tenido a merced suya las fuerzas de la Naturaleza


lunes, 8 de junio de 2009

El poder de vencer al tiempo

Ayer me compre por correo un detector de metales. Con esto de la crisis , lo del arte no va mu bien y aunque tengo la hipoteca pagada y mi mujer tiene empleo estable, tengo que comer , pagar las excursiones de las niñas y pagarme los vicios, que solo tengo uno (fumar puros) - la masturbación no cuenta que es una medicina; pero me salen caros pues ya que me meto algo pal cuerpo que no debería por lo menos me los compro de calidad; y pagar los cafés al coleguilla pintor de los Madriles (también darle alojamiento, darle de comer y cenar, y dejar que me mangue un tubo dóleo y algún pincel de pelo de marta, que no los conoce ni en pintura - {vaya metáfora{ -). Así que hace falta la pasta. y el otro día viendo una peli con mi hija pequeña de "Gualas an Gromit" me surgió la absurda idea de ir con el detector a la playa Dalicante, daquí al lado de donde vivo ; y pillarme todas las monedas que se les pierden a los guiris. Y hablando de detectores de monedas y descubrimientos tontos, he descubierto como detectar el arte. El meollo de la cuestión está en ver , si un cuadro pasa la prueba de vencer al tiempo. Mexplico porque si no alguno se me despista y se me pone a ver la tele: una obra de arte ha de ser capaz de vencer al enemigo del tiempo. Velazquez, Rembrandt, Vermeer, Perico Delgado lo consiguieron. Incluso podemos hablar de sujetos tales como vanKogh y los impresi0onistas los cuales tuvieron problemas con su coetaneidad y se tuvieron que morir pa demostrarlo, - "menudos pringaos"-. Y todo este engendro intelectual me viene porque lestoi dando vueltas al poder de sugestión de mis cuadros y compruebo como unos suben mientras que otros bajan, vamos que fluctúan como la bolsa y eso da que pensar. Hace años ya, cuando estaba en la época de los fetos y su transición a flores y viceversa, (si vamos¡¡ , como del románico al gótico y de aquí al neoclasicismo, no te jode¡¡¡ (tengo mas moral quel Alcoyano) me dio por comprar en el mercadillo del paseo marítimo , al final donde se ponen los pintores, un cuadro que en su primer momento me subyugó bastante ya que se parecía en mucho en lo que estaba trabajando. Al ser el formato de una medida estándar (55 x 46) le di el cambiazo de marco por otro que tenia en casa y ahí se quedo subyugando el ambiente. Pero el caso es que ayer que me tocaba niñas (cada fin de semana alterno, Laura y yo, nos organizamos para que sea uno el que se queda pringado con la vida doméstica y así el otro descansa) y estaba en casa mirando las musarañas cuando me pare en el cuadro y menudo asco. "vaya puta mierda de cuadro". Eso no era arte ni por el forro de los cojones. ["¿que me sugestiono un guevo? - pues si"]. Pero es que ahora lo miro y es que me parece como echo deprisa y mientras lavas la lechuga para la ensalada. En fin¡¡ que todo en esta vida es relativo y el arte no lo iba a ser menos. Pero lo bueno es que siempre se aprende algo y la conclusión que he sacado de toda esta historia es que el horrible-cuadro-feto en sí, si que es una obra de arte, pero mala. Por su efimiridad; por su efímero instante en que fue ayudado por mi sugestión. Yes que el arte, en verdad donde está, es en el limbo de lo desconocido, en el interior de nosotros mismos, y esto que cuento me va pasando con otros cuadros, en este caso míos, que les pasa lo mismo. Que memociono mucho cuando los pinto pero que pasado un tiempo se va todo su encanto por el desagüe de la pila (lavabo muy grande). Pero también es cierto que, a veces recupero alguno del fondo del estudio o que anda por algún rincón de mi casa y no puedo evitar exclamar.
- ¿Que coños haces tu aquí con lo bueno queres y que no te vendido?
y el me contesta:
- No me has vendido porque sabes que valgo mucho y no me quieres perder de vista.
Y es la verdad. Pasa el tiempo, pasan mis nueras pictóricas , evoluciono en todos los sentidos, pero hay por ahí una docenita, no mas, de cuadros que son una joya, y que ademas siempre gustan a quien los ve. Y ese es el meollo . Verlos como pasan la prueba del tiempo; a veces colgados de la pared hasta que decido guardarlos pa poner otros, pero resurgiendo al reencontrarlos como les pasa a los Velazquez, Rembrandt, Vicentes y algún que otro.
Os pongo aquí por cortesía de la casa 3 de los que mas me gustan de la docena que he pintado. dos son de la época de luces y sombras y el otro es de unas segadoras de mi pueblo que pinte (del natural) cuando estaba estudiando Bellas Artes.



El termino mas usado como alabanza durante el periodo del art nouveau era “decorativo”.

Javier Dugnol, creador del cubismo y del CILINDRISMO


Hoy mas que de arte os voy a hablar de artistas; de ese pintor y amigo que conozco hace ya mucho, pero que mucho tiempo; compañero de fatigas y que está empeñado en ser el verdadero creador del "cubismo", como ya relaté en un relato anterior.
Estábamos este personaje, (para mí amoroso en extremo, que no surjan malentendidos) , y mismamente yo también, tomandonos el café de la mañana en la terracita del bar de la plaza donde tengo sito el estudio; refrescados por la brisa del mar Henostrum (Mediterráneo ) nuestras almas se veían en armonía complementaria y me apeteció preguntarle cómo le iba con la pintura. Ya le he dado mi bendición en el bloj, con categoría de artista reconocido , y podemos hablar y discernir sobre arte.
- ¿Qué tal te va la pintura Socio? ¿Sigues intentando averiguar queselharte?
- Pues mira: malegra que magas esa pregunta pues ya he llegado a una conclusión firme al respecto: ya se que es el harte.
Un servidor, que también anda bastante tiempo en sesuda persecución de entender qué es eso que algunos llaman arte, no quiso perderse la opinión de otro colega, pintor e investigador y de una personalidad peculiar de donde podría salir una perla que arrojara luz sobre el asunto ¡¡quien sabe¡¡ ¡¡ quizás esa soleada mañana del mes de mayo al borde del mar y con la hipoteca del piso recién terminada de pagar, pudiera dar debandada a mis pensamientos y elucubraciones¡¡
- Que bien, malegro de oírte decir eso. Y....... dime dime¡¡, qué es el arte?
- El arte es una mierda.
- "El arte es una mierda" ¡¡toma ya¡¡ . yo esperando una lucecita, algo medianamente dúctil por donde poder hincarle el diente a este fugaz tema y la respuesta digna de..... de ........ de....... ¡¡en fin¡¡ de él, era quelarte es una mierda. ¿Qué querría decir? ¿ sería una cábala? ¿cómo encajar esa respuesta en algún articulo medianamente coherente?....... Si, si, ya se que mi bloj no es muy convencional que digamos, pero en lo posible intento que algún brote de cordura fluya por sus letras y enseñe algo al despistado lector que casualmente se encuentre con el bloj. Por ello es que me dio por seguir preguntando:
- Pero Socio¡¡.......¿y eso? ¿que quieres decir? ¿puedes profundizar un poco mas?
- Pues no, se queda en eso. el arte es una mierda.
- Pero..........
- Tío, no me toques más las pelotas¡¡¡, quelarte es una mierda y ya está. ¿tú acaso has vendido alguna vez algo?, porque yo es que no me como una mierda.
- Pues hombre, vivo de eso . No es que sea millonario pero voy tirando.
- Ya¡¡ ¿acaso tienes pasta para pagar estos cafés?
- Pues si, claro¡¡
- Pues anda, pagalos mientras subo a tu estudio para enseñarte algo que he traído.
Otra vez me la daba. Si no era duna manera era de otra , pero el caso es que siempre pagaba yo. A los cinco minutos doblaba la esquina, de vuelta, portando en una mano una de sus pinturas esculturas. los TOTEMs como él los llama
- Mira Jaime, yo, ademas del cubismo, soy el creador del cilindrismo.
Y puso en mis manos una escultura-pintura-obra pictórica, sobre un cilindro de cartón.
- Guau¡¡ que interesante¡¡. es total¡¡ . pero dime ¿que es? ¿acaso es una metáfora sobre la continuidad de las cosas, donde los hechos no quedan aislados por segmentos de la nada,? , ¿una alusión al circulo de la vida donde nada tiene fin, donde este ultimo, se une en su propio comienzo y donde volvemos a encarnarnos en el principio para seguir el proceso que nos vuelve a llevar al fin de las cosas, donde todo renace como si dun Ave Fénix se tratara? También me sugiere, si estás de acuerdo, una visión multiperspectivica de los elementos conformantes de este mundo, que en su espiral ascendente nos quisieran trasladar a ese otro mundo mas elevado, donde por no haber mas alto , por fuerza del destino ha de volver a caer al mundo matérico. ¿O son un paralelismo de conceptos dimensionales, como esos antiguos planos, representaciones de antiguos cartógrafos, los cuales, desconocían qué había mas allá de allende los mares y ejecutaban su visión del mundo sobre la dimensión del plano, formado a su vez por las dos dimensiones físicas básicas del alto y del ancho, mas eneste caso, a diferencia de la altura que tiene los limites delimitados por la altura del soporte físico, no pasa así con el ancho que se queda atrapado en un continuo desarrollo de la circunferencia, antecesora del circulo, la base del cilindro, y que podría instigar a una visión sobre el infinito de las cosas, la evolución de todo arte, de todo crecimiento espiritual a través de la rueda de la fortuna, partiendo de aquel puerto de Itaca del cual salió Ulises en busca de si mismo; y porque al haber elegido una representación evolutiva y a la vez regeneradora como es la circunferencia, la cual , en su traslación matemática al papel nos resultaría un rectángulo, ¡¡que digo un rectángulo¡¡, mejor un cuadrado, pues es sabido que los infinitos no tienen fin y si dos elementos no tienen fin , no tienen un valor numérico absoluto y ambas dimensiones serian iguales y por lo tanto el resultado seria un cuadrado, que en casos de arte queda mejor, por su intrínseca misteriosidad, lo que nos lleva a pensar en una búsqueda espiritual sin esperanza de encuentro, pues al coincidir la base con la altura se puede por lo tanto contemplar desde diversos puntos de vista, sin que pierda su poder de expresion creativa y espirituosidad. ¡¡oh mai god¡¡ el lado coincide con la altura ¡¡ que sublime¡¡. ¡¡oh dios mio de mi vida¡¡ pero tu eres un genio colega. Este descubrimiento esta al mismo nivel que le cuadratura del circulo..................
- Oye Jaime, voy a pedir otro café. es que mestá bajando la tensión ¿sabes?
- si, si,claro, pide lo que quieras. Pero antes de tu corta y finita partida, dime, dime genio de las artes , inspirador de las musas, hacedor de emociones, provocador de vivencias, dime oh gran catalizador de historias ajenas. dime amado colega mio, ¿en que consiste esta maravilla de la creación artística que tu denominas cilindrismo?. Dímelo antes de partir, consuela mi espartana anhelacion de conocimiento.
- Pues ...... que....... pinto.......en .......unos.....cilindros......de cartón .............que mencuentro .......en el contenedor del reciclaje.
Aggggggg dios¡¡¡¡¡¡¡ ademas has sido capaz de incorporar a todo lo expresado anteriormente una pizca, pero así, justa porción de la vida presente, de saber estar en los tiempos en que vivimos, de colaborar con tu arte en ese otro noble y titánico trabajo como es la salvaguardia del planeta, en el que el gran Creador nos deposito ya hace unos miles de años. ¡¡¡cartón reciclado¡¡¡. tío eres un portento del ingenio y de la artifiosidad del sucumbe artístico.
- ¿Quieres tú otro café? ¿O te pido un Valium?
No pude contestar. Mi alma estaba anodadada, alcoholizada de creatividad, ingesta de criterios divinos traspasados a un simple tubo de cartón donde se suelen empaquetar las alfombras. Mi estado mental de ausencia del mundo terreno era tal que tan solo llegue a escuchar tímidamente:
- Oye¡¡paga tu también estos cafés quesque estoy pelado.



Aquí vemos a San Juan viendo como rasga dabuti la guitarra el de la gorrilla

ELIPER DEL BARRIO



El hiperrealismo y eliper del barrio


El otro día buscando por el baúl de los recuerdos mencontré con un país semanal de 1992, edición especial, con obras exclusivas de Miquel Barceló palPais. también luego , lacían una entrevista y que daba así, como gusto, leerla. "un tío majete el Miquel este", "y sin pelos en la lengua", con lo que lantrevista tenia su no seque. hablaba darte y tal y tal. Pero después dun rato en que compartía sus opiniones, comentó algo que me hizo chirriar las bisagras del cerebelo. Comentaba quel iperrealismo no era guai, cosa que también en algo comparto, pero mencionó a Antonio López y pa mi que ahi la cagó (pa mi eh¡¡) Quelmiquel tiene tol derecho del mundo a opinar lo que sea, hasta si quiere quel tiziano era una mariconada. Pues repitiéndome: que también pa mi el iperrealismo es como que no. Pero recuerdo cun día vi una expo del Toñete y hace poco también, un libraco de esos de 4 kilos y medio del vips, y también yo, pensando queliper no era arte, y que artísticamente hablando era un flushhhh, dejé como excepción a Toñetelópez, el cual, el cacho cabrón no hace iperrealismo, lo que hace es convertir el realismo en iperarte; y no me refiero con iperarte a que pinte de iperputa madre, de igualito que lo saca, casta da un poco de ganas de ponerte a hacer limpieza de lo bien que lo saca todo, quesque hasta se ven las bacterias del lavabo. Me refiero a que cuando contemplamos una obra suya, por lo menos en mi caso, ademas de asombrarme de lo bien que pinta, me quedo abotargado democión y esas cosas que no se pueden explicar y que son el harte con mayúsculas. Y es que es una moción hasta las entrañas al contemplar la taza del bater u el lavabo, y sentir que lo que en realidad ves, es purito arte, pura tristeza, pura felicidad, puro asombro de sentir que te están contando tu infancia, puro despertar en otro mundo, puro sentir la vida, el amor, a tu madre, a tu esposa dándote voces que te toca limpiar el wc y que no tescaqués. En fin tus recuerdos mas inextricables. ¡¡vamos¡¡ de sentir todas esas cosas normales y cotidianas que sentimos al ver una taza de bater.

A mi me parece quel Miquel Barceló este debe ser un poco soplagaitas.

Y todo esto me viene porque estoy luchando a brazo partio (como el corazon de la canción) con un cuadro en que quiero combinar mis casitas en un marco hiperrealista para que signifique algo (¿el que?: no lo se. como buen artista no tengo ni puta idea de lo que quiero expresar. se que algo, pero ahí me quedo), y no soy capaz de sacarlo adelante. Que después de 5 años en bellas artes, 10 años viviendo en Nueva York pintando y alimentándome darte, me he dado cuenta que pintar en iperrealismo, ademas de una proeza, es arte. el arte de representar algo de manera que te da que pensar, que los pintores son verdaderos magos y artesanos y que ademas, que si de lo que se trata es de pintar, lo hacen de puta madre. Y si ademas ponen el corazon en ello, pues quesea arte ¡¡coño¡¡ - que total, ¿quien es nadie para definir que es el arte? a excepción mía, claro.
Pues desde aquí pido disculpas por mis opiniones anteriores sobre el iperrealismo

Lo único que se ha propuesto el pintor es hacernos participar de un instante intensamente sugestivo y compartir con él su deleite ante el movimiento y atractivo de la escena

segun TELEMADRID, abortar debe ser de puta madre



Miren lo que pasa por ver la tele: no soi del SOE, pero con estos soplababas del PP, hacen cuno lo parezca: Mexplico: el otro día viendo la caja tonta no sabia si reírme, llorar o vomitar; aunque mi estomago me pedía que fuera lo ultimo pero a la cara dun imbécil de presentador que salia por TELEMADRID (¡¡en horario infantil¡¡) diciendo una sartá de chorradas que se le llenaba la boca de hostias. Debía estar bebido o con un tripi en el flujo sanguíneo. El menda, a todo esto, pretendía ser gracioso u ingenioso, ¡¡asaber¡¡, porque hablando del tema de la pildorita del after- day (que molón¡¡¡EH¡¡) decía cosas como así:
- Usted padre ya no se preocupe de su hija de 10 años. Que según la ley, ya tiene edad suficiente para follar. Y como ademas estará estudiando "educación para la ciudadanía" pues ya en clase lasplicaran las mejores posturas para follar más y mejor, y quedarse preñada con toda probabilidad. (todo esto es verídico, lo juro, (en yutub se puede ver).
- Pero señor padre¡¡ no se preocupe de nada hombre¡¡ no sea agonías¡¡. Su hija de 16 ó 12 ó 9 años ya sabe coger el cercanías a las 3 de la madrugada para ir a Madrid, entrar a una farmacia regentada por seres malvados que se hacen llamar farmacéuticos y decirles: pssss tu, el de la bata blanca¡¡ Anda majete dame una pildorita de esas de matar bebes y unos chicles de menta.
- Ah¡¡¡ y al farmacéutico que no se le ocurra decir nada:
- ¿Has consultado con tu papa?
- Pero que coños dices pringao, si ya tengo 10 años y ya en la guardería en "educación para la ciudadanía" se nos enseño que la ley considera a toda niña mayor de 10 años, estar en condiciones de abortar las veces que le parezca conveniente, pues de todos es sabido que uno de los mayores disfrutes para la mujer es el aborto.
En fin, queltonto la poya seguía y seguía intentando ser locuaz y gracioso al mismo tiempo; pero que iba a ser que no. Y creo que se puede tener la ideología que te salga de los cojones, aunque sea dultraderecha; pero abusar del cargo (Esperanzita) para lavarnos la cabeza, pues no¡¡. Que la tele esta tuya, la pagamos todos (bueno yo no, que vivo en Alicante, pero el aparato pa ver Disney chanel si).
Pero siguiendo con el asunto, ya quememetido (y nomacuerdo de que cosa de arte iba a dar el coñazo hoy), también hace unos días, mencontré, escuchando la radio, con un menda que era muy explicito con los efectos secundarios de la pildorita de los cojones. El tío se había memorizado el prospecto y soltaba, muy docto él, que cabía la pequeña posibilidad al ingerir la píldora que produjera dolores de cabeza, vómitos y erupciones en la piel
-No te jode¡¡¡ ¡¡y si no te la tomas los efectos primarios son¡¡ : hinchazón del vientre durante 9 meses. Vómitos, dolor de cabeza de los padres y la erupción de un cabezón pa toa la vida.
Y todo esto me indigna , no porque este a favor del aborto (no creo que nadie lo este) sino porque estos tontos la pera se deben pensar que abortar debe ser de divertido como montar en la montaña rusa, y que todas las tías lo deben estar deseando, y mese ocurre decirles que yo tengo la experiencia , cómo hombre, de haberme visto inmerso en un proceso destos y no sale uno muy bien parado; así que imaginaros la tía. Sale echa polvo moral-psiqui y físicamente. Abortar siempre es una desgracia. Pero quizás haya desgracias mayores si no lo haces. Preguntemos a las mujeres (tanto de derechas como de izquierdas , "que follar, follan todas") que sallan tenido que ver en esta papeleta. Se rompen las barreras políticas y se convierten todas en victimas de la desgracia. Así que menos gilipolleces hipocritéricas y mas soluciones para que nadie tenga que hacerlo y desaparezca la píldora de las farmacias, pero por caducidad por no uso. Mi propuesta seria la siguiente: no a la píldora del día después, si al condón de la noche dantes.
Y como esto es un bloj darte, yamacuerdo que todo esto me venia por un cuadro que pintado que se titulaba (antes de ver al engendro este de la tele) "abortar es siempre una desgracia". Que podría explicarlo, pero es que no me da la gana, con lo que ademas se tiñe con un poco de misterio que le viene bien. - Alguno se preguntara si las flores son niños nacidos y las macetas las barriguitas y que si la macetita que no tiene nada es que no ha dado su fruto - . Pues podría ser. De todas formas ya paso del tema este . Ya estoy con otra nuera en la cabeza.


Miren no se queseso de educación para la ciudadanía. No he visto el temario, pero ya el titulo suena bien y fijo ques mas educativo que ver a las fuerzas judeomasonicas del partido ético para telemadrid.

Aquí van dos instantáneas del presentador cuando estaba con el discurso antipildorita



Asustarse de la fealdad le parecía a Caravaggio una flaqueza despreciable. Lo que él deseaba era la verdad