jueves, 5 de noviembre de 2009

adios comandante, adios

¡¡Saihalgo¡¡ que me toque los güevos bien tocados, es la hipocresía y la falsedad. Y se mubien de que hablo, pues mismamente yo mismo no me libro mucho destos defectos. Soi humano y como tal tengo mi derecho a equivocarme. Enresulta que hoy se me ha caído un güevo, ¡¡perdón¡¡, un mito . Ya me pasó hace tiempo con el Che Huevara, lo cual fue un palo por lo increíble del extremo en que se tornó la historia: (calfinal resulta que debió ser un asesino de mucho cuidado), con el Real Madrid, que va camino de ser una especie de dinosaurio fosilizado del fúrbol, la confianza en la política, en los principios obreros, la perdida de juventud, fortaleza física y rigidez del miembro reproductor (aunque esto último debe ir parejo con lo de la juventud), y sobre todo, sobre todo con la esperanza de llegar a ser un pintor de, aunque sea, pequeño raigambre. En estas estoy ahora. Resulta questa semana he tenido que ir a Madrid a contactar con una galería a ver si hago una exposición, y ya de paso questaba en la capital pues he aprovechado y me pasado por el reina Sofía a ver que mierdas tienen expuestas. El caso quempezó a embargarme una desidia y una lucha interna entre lo que yo considero arte y lo que consideran los demás, que pase de seguir mirando y entré a la tienda de regalos a ver si pillaba alguna pijada de 1 euro como mucho para mis hijas (ah¡¡ infancia¡¡ divino tesoro: te regalan una goma de borrar y un lápiz con la impresión dun cuadro y llegan al sumun de la felicidad) . El caso questaba echando un vistazo para algo para mi y mencontré un libro que me llamó latención por el titulo: "CONTRA EL GUERNICA". el Guernica es, o era, uno de mis iconos sociales, (que no pictóricos pues me parece una mierda de cuadro), debido a lo que representa, y va ahora el librito y me desmonta el andamio. Lo que significa la paz, lo que significa la muerte, lo que significó el bombardeo desa guerra puta e injusta y civil de los cojones, (aquí debo aclarar que aunque mi posición es un poco como todo recto y al fondo a la izquierda, en el tema este de la guerra civil, injusta , y de las cosas mas horribles campasado: pienso que no hubo vencedores ni vencidos, sino victimas engañadas en los dos bandos, y que igual valor tienen los muertos de un lado como del otro , y que igual respeto se merecen los que lucharon en un lado como en el otro si su lucha era digna. ¡¡eso si ¡¡ : de aquí descartemos a los ijos de puta que se pasaron la democracia por los huevos, los que aprovecharon que el Ebro pasa por Valladolid para asesinar a uno que le caía mal, a la Iglesia, que confundió lo de la eucaristía , lo de dar hostias consagradas, con lo de dar tiros con un mauser, y algún etc. que se me quede en la memoria). A todo esto y hablando de memoria ¿para cuando una ley de memoria histórica? que resarza y consuele "cristianamente" a los perdedores de familiares que andan pudriéndose por las cunetas para que los puedan enterrar como dios manda (el dios de todos, incluso de los del PP, que solo hay uno) , y así se pueda de una vez cerrar la herida. Lo digo porque creo que hai poray gente, (mu cristiana-eso si), que piensa que pedir perdón, condenar una guerra y solidarizarse con los familiares que tienen a sus padres bajo una señal de prohibido adelantar es abrir una herida . Y es que es al revés: para cerrar una herida nada mejor que desinfectarla y poner la tirita duna puta vez. Y si al final no queda ningún rastro de pus, ni ningún muerto de segunda división, pues seguro que es mas fácil que la herida empiece a cerrase de verdad. Desde luego hay que ser hipócritas y malos para no sensibilizarse con el tema de los muertos. ¡¡en fin¡¡ quempiezo por las matemáticas y acabo en educación para la ciudadanía. Pues resulta quel libro este de contra el Guernica (por si alguien se lo quiere comprar es Dantonio Saura, que aparte de ser un cineasta de películas rollo, también le debe dar por escribir darte), desmitifica bastante la historia del cuadro, que no el mito, que al ser una cosa intangible y propiedad de la mente humana, no puede desaparecer (en todo caso el mito ni se crea ni se transforma solo se destruye como pasa con las palomitas de maíz). Pues eso¡¡ a tomar por culo su historia, la verdadera. Pero es aquí cuando en lugar de echarnos las manos a la cabeza y repudiar tol montaje, lo que tenemos cacer es darle le vuelta a la tortilla y quedarnos con la mentirapiadosa que nos pudiera valer pa algo. Calfinal es lo que merece la pena de cualquier mito (ya sea el del Che, el del Madrid, o el de mi pene)

Por si alguien no conoce la obra, paso imagen del Guernica donde saprecia el horror con contundencia. Se lo quiero dedicar a todos los que hacen largas horas de cola para ver la exposición de Sorolla en el Prado y ni siquiera han pasado por la puerta de su casa-museo; y pedir una cosa parecida al perdón (por no ser hipócrita) a Carlos Saura questado viendo por curiosidad sus películas y aunque siguen siendo un rollo son muy bonitas. También adjunto una instantánea tomada por Frank Cappa del encuentro que tuvo lugar en Hendaya entre Franco y Hitler cuando negociaban los derechos de autor del histórico bombardeo .


Y aquí tenemos a Pelegrini y Valdano intentando recordar cuantos goles les metió el Alcorcón

Subrayó que el objeto de la pintura no residía en el tema, sino en la manera de ser transferido éste a formas y colores……………………..su costumbre de titular sus cuadros con los títulos mas excéntricos y su desprecio por los convencionalismos académicos le concitaron la ira de John Ruskin

3 comentarios:

ojoqueflipas dijo...

eso te pasa por tener mitos. de todas formas, no confundamos al mito con la persona; el che-mito es la encarnación del incorfomismo juvenil y de la revolución contra la opresión de la oligarquía capitalista y la injusticia social, o sea, un poster. el che-persona fue lo que fue, que ser revolucionario no implica ser santo ni gilipollas y que si los la historia depende de quien la cuente, de todas formas no creo que fuese un santón (se habría ido a la india) ni un hitler(sabríamos a ciencia cierta a quienes masacró). ójala se les cayera a media españa el mito del generalísimo y de la dictadura como se te han caído a tí el del che y el del madrid. por cierto, yo soy madridista pero no muy futbolero. perdón por la extensión.

Mmmonettt dijo...

gracias ojoqueflipa (por cierto ¿tienes algo de sangre apache en tus venas? - te lo digo porque yo si, y no es broma). no podrías haber puesto mi idea con mejores palabras . es exactamente lo que pienso sobre la figura del che y lo que quiero hacer entender a mis amigos cubanos antes de que se líen a hostias conmigo.
P.D. mejor ser madridista sin mucha implicación que se nos puede caer el alma a los pies

ojoqueflipas dijo...

http://www.elmundotoday.com/2009/11/retiraran-el-guernica-porque-ya-esta-muy-visto/